Lo sfogo di un esercente di Via Carducci

Parere personale sull’ articolo apparso in data 8 febbraio 2008 sul Corriere Adriatico.

Con la doverosa premessa che sono qui in pianta stabile dal primo agosto e quindi mi manca una conoscenza pregressa della situazione, ammetto che reputavo il fastidio degli esercenti di Via Carducci verso l’ immaginario collettivo da Loro espresso “quando succede qualcosa al rione, viene sempre detto in “Via Carducci” come se fosse il covo di tutti i mali” come una sensazione alla cui generazione contribuivano campanilismo e un po’ di vittimismo.
Dopo poche settimane ho toccato con mano questa sensazione, propiziata sicuramente da sgradevoli cadute di stile come quella apparsa nell’ articolo in questione. Ampliando il discorso, si può essere contenti, se viene dato risalto a qualche bicicletta appoggiata agli alberi: vuol dire che non ci sono stati fatti prioritari di cronaca nera dei quali riferire.
Ma nello specifico, colpisce l’ inconfutabile leggerezza con la quale questo organo di stampa sottovaluta il fatto che spesso non sono i fatti a turbare quanto le opinioni intorno ad essi, e questa affermazione trova facile riscontro nell’ episodio più clamoroso di conseguenze generatesi a seguito del conferimento alla notizia, di una connotazione piuttosto che un’ altra. Mi riferisco all’ episodio della morte del tifoso della Lazio, avvenuta qualche mese fa. Se si fosse parlato di “incidente involontario – morto un passeggero” non sarebbe accaduto nulla, ma dicendo “ucciso un tifoso”, si è visto quali atti di teppismo sono seguiti.
Tutti i mass media devono recitare un mea culpa, in questo caso.
Tornando al caso in questione, mi pare assurdo fotografare biciclette appoggiate a un albero solo perché questo avviene “in Via Carducci” mentre se si fosse verificato altrove, sarebbe rimasto tutto sotto silenzio.
Ma siccome l’ esperienza mi ha insegnato che “nulla avviene mai per caso”, è evidente che qualcuno ha interesse che si crei questa nomea nel quartiere. Al che mi chiedo: “chi e perché?” e mi aspetto questa risposta attraverso una replica dei diretti interessati o dal giornale stesso sulle stesse colonne nelle quali è apparso l’ articolo in questione.
In mancanza di una smentita che stemperi la situazione o di un contraddittorio nel quale viene dato spazio agli operatori economici di Via Carducci, o ancora peggio in caso di reiterata prosecuzione su questa falsariga di denigrazione di Via Carducci, mi troverò costretto a perseguire via legali che potrebbero concretizzarsi in denuncia per procurato allarme e comunque in via pratica all’ utilizzo più consono per il Corriere Adriatico, ovvero quello di usarlo come coprisedia nel caso ci si debba salire con i piedi.

Luca Zanardelli
Phone Center ZAMPA
Via Carducci 4